● 效能测试：45nm V.S 65nm @ Quad Core
此次编辑部找来 Intel 「 Yorkfield 」 2.33GHz 工程样本，与 Intel Core 2 Extreme QX6850 降频至( 7 x 333 )作对比测试，由于两者核心频率相同，测试后即即可得知全新「 Penryn 」家族在微架构改良后的增幅变化。根据结果显示，在部份视讯编码处理、绘图、影音处理、 2D/3D 应用、多媒体及游戏等应用上有 5-8% 的增益，相较双核心「 Wolfdale 」的增益虽略有不及，但效果仍令人满意。
其中，「 Penryn 」处理器家族改用 Radix-16 Divider (除法器)，同时可处理每笔 4Bit 的数据，相较以往 Radix-2 或 Radix-4 divider 只可处理每笔 2Bit 的数据，在整数及浮点数运算能力明显提升，因此在 Science Mark 2 中已能反映。
此外，由于游戏会大量使用平方根运算，拥有 Radix-16 Divider 的「 Yorkdale 」，在 3D 游戏测试项目中，相比上代至少有 7% 的增长，而大量采用平方根运算的 Half-Life 2 更为明显，效能提升达 41.22% 。
SSE 指令执行表现，可从 Sandra 2007 指出「 Yorkfield 」的 SSE3 执行效率部份上升了约 15% ，反映出全新 Super Shuffle Engine 设计有着明显改善，如果软件支持 SSE 指令集，这颗处理器的效能增益将会更为显著。
由于大部份测试软件均未支持全新 SSE4 指令集，因此令「 Yorkfleld 」的真正实力被埋没，此次测试中仅 DivX 6.6 Alaph 支持 SSE4 ，测试显示其增益可达 81.48% 令人惊讶，预期未来会有更多软件加入 SSE4 指令集，测试成绩更会更理想。
值得注意的，此次效能测试并未包括 45 nm制程是否能为处理器带来的频率提升空间，因此「 Penryn 」的真正实力未能由以上测试结果解悉，仅能获知改良后微架构所带来的增益，敬请注意。
功耗表现方面，采用全新 45 nm High-K 制程的「 Yorkfield 」，除晶体管数目提升达 40% ，但功耗下降约 22% ，表现更加出色，且温度亦大幅降低，证明 Intel 45 nm制程导入应用已十分成熟。
● 结语：
由于 AMD K10 桌面处理器推出后首季最高频率仅为 2.5 - 2.6GHz ，并没有对现有 65 nm Intel Core 2 产品线构成明显压力，因此 Intel 并没有赶着把 45 nm处理器一窝蜂的推出市面，只象征性推出一颗 Core 2 Extreme QX9650 ，以达至每年推出具增强微架构或全新微架构处理器产品的承诺，对于用家来说确实有点失望。
有Intel 官员表示，现时的产品布局是最保守的方案，如果 AMD K10 突然加强攻力，拥有充足的弹性以应付突发的市场改变，包括了核心频率及售价，而且在甫结束的 IDF 2007 Fall 论坛上， Intel 宣布下一代微架构「 Nehalem 」处理器已步入完成阶段，并可准时在 2008 年下半年上市。
据了解， Nehalem 微架构将进一步扩大 Intel 在性能及功耗方面的领先地位，并具是英特尔第一款使用 QuickPath 互联系统架构的处理器产品。 QuickPath 将包括集成的内存控制器技术以及改善的系统组件间通信链路，而且在多处理器作业下，每颗处理器可以互相传送数据，并不需经过芯片组，从而大幅提升整体系统性能。
据 Paul Otellini 表示， Nehalem 微架构最高支持 4 颗处理器的 Quick Path 多路服务器环境，单一芯片最高可拥有 2 、4 及8颗核心，支持经改良的 Hyper-Theading 技术，令单颗处理器最高可支持 16 Threads ，而且 Nehalem 架构亦准备推出内建绘图核心，不让 AMD Fusion 处理器专美。
因此「Yorkfield」家族只需支撑半年至 9 个月，就会被降格至中低阶，与新一代「 Nehalem 」处理器连手夹击 AMD K10 处理器。