以有效的方式利用硬件资源是非常重要的。在提出 ACPI 之前，管理电源使用和系统散热对操作系统是很困难的。硬件被嵌入的 BIOS 接口管理，例如可插拔 BIOS (PNPBIOS)或者高级电源管理(APM)等等。电源和资源管理是现代操作系统的关键组成部分。例如你可能当系统温度过高的时候让你的操作系统能监视到（并且可能提醒你）。
在 FreeBSD 使用手册的这一章节，我们将提供 ACPI 全面的信息。参考资料会在末尾。ACPI 在FreeBSD 5.X及以上的操作系统中作为一个默认的内核模块被支持。对于 FreeBSD 4.9，ACPI 可以通过在内核配置文件中添加 device acpica 并且重新编译内核来启用。
高级配置和电源接口（ACPI）是一个业界标准的硬件资源和电源管理接口（因此而得名）。它是 操作系统控制的配置和电源管理（Operating System-directed configuration and Power Management），也就是说，它给操作系统（OS）提供了更多的控制和弹性。现代操作系统``延伸''了当前即插即用接口（像是 FreeBSD4.X 中使用的 APM）的限制，在 ACPI 的介绍之前。ACPI 是 APM（高级电源管理）的直接继承者。
高级电源管理（APM） 基于它的行动简单的控制系统的电源使用。 APM BIOS 被（系统）厂商支持并且区分于硬件平台。操作系统的APM驱动有权使用一个允许电源级别管理的 APM 软件接口。
APM 中有四个主要问题。首先，电源管理通过（不同的厂家）BIOS 来完成，并且操作系统没有任何关于它的知识。一个例子是，用户在 APM BIOS 中为硬盘设置空闲时间（idle-time）的值，BIOS 不经过操作系统同意将会让硬盘驱动器停止转动。第二，APM 的逻辑是嵌入在 BIOS 中的，它在操作系统之外工作。这意味着用户只能通过刷新新的 ROM 来修复问题；它是很危险的，并且如果失败了，它会让系统处于一个不可修复的状态。第三，APM 是一个区别于不同厂家的技术，这意味着有很多或者类似的错误在一个型号的BIOS中被发现，而在另外的地方却没有解决。最后但不是只剩下的就是 APM BIOS 没有足够的地方执行复杂的电源策略，或者它很好的适应了机器的用途（or one that can adapt very well to the purpose of the machine）。
即插即用 BIOS（PNPBIOS）在很多情况下不可靠。PNPBIOS 是 16位的技术，所以操作系统为了用PNPBIOS的``接口''方法不得不用16位模拟器。
FreeBSD APM 驱动在 apm(4) 手册页中有描述。
acpi.ko 驱动默认的在启动时通过 loader(8) 被加载并且不应该被编译进内核。原因是这个模块跟系统很容易的工作在一起，比方说不用为了 acpi.ko 而重新编译内核。这对更简单的测试来说很有利。另一个原因是系统启动后再启动 ACPI 不是很有用，并且在一些情况下会失败。拿不准的话只要全部禁止 ACPI 即可。这个驱动不应该而且不能被卸载，因为系统通过它跟各种各样的硬件打交道。ACPI 可以通过 acpiconf(8) 来禁止。实际上通过 ACPI 的交互可以通过 acpiconf(8) 来完成。简单的说，如果任何关于 ACPI 的信息在 dmesg(8) 的输出中，那么它很可能已经运行了。
注: ACPI 和 APM 不能共存并且应该份开始用。后来装载的如果注意到另一个在运行将会终止执行。
最简单的表现形式是，ACPI 可以通过 acpiconf(8) 的 -s 标志和一个 1-5 的选项来使系统进入休眠状态。5 选项将会像下面动作一样让系统软关机：
# halt -p
其他选项也是可行的。查看 acpiconf(8) 手册页以获得更多信息。